情人節

　　核心
　　提示
　　庭審中，法院調取了交警調查筆錄，試圖還原事故經過。調取的證人證詞證實，事發前易玉茹伏卧在公路中，四周散落有口袋，有的繞行，有的趕路，都沒有看清楚易玉茹當時是否死亡。
　　當地交警調查結果顯示，張海雲的車碾壓了易玉茹並拖曳至楊婷婷的家，造成交通事故。據法醫鑒定，造成易玉茹死亡有兩個原因，一個顱骨閉合，另外一個是肋骨多處骨折。
　　今年7月31日凌晨，家住什邡市的楊婷婷與男友張海雲駕車從陝西寶雞市回四川，途經成清路鬆林河金帶橋附近時，車身一震，不知碾壓到了什麼東西，後來發現是一具屍體。死者叫易玉茹，71歲。針對易玉茹是否在被轎車碾壓前已經死亡，調查報告也無法確認。
　　今年7月31日凌晨，暴雨飛瀉，驚雷陣陣，什邡市元石鎮與馬井鎮的交界處發生一起離奇車禍。什邡市馬井鎮雙石橋村7組居民楊婷婷和男友張海雲駕車從陝西寶雞市到四川什邡，車開回屋內剛停穩，下車關門時，在門口發現一具女屍。她當場被嚇哭，一旁的男友也嚇得兩腿發抖（本報曾報道）。前日，死者71歲的易玉茹的家屬在什邡法院起訴涉事車主張海雲及保險公司，要求承擔相應責任。
　　最終在法院調解下，原被告雙方達成賠償協議。
　　事件回顧
　　離奇車禍
　　駕車回家車下驚現死屍
　　7月30日深夜，一輛車牌號為川A961WP的別克凱越轎車一路向南，從陝西寶雞市前往四川什邡。車上除了駕駛員張海雲外，還有他的女友楊婷婷。在經過成清路鬆林河金帶橋附近時，車身一震，不知碾壓到了什麼東西。“這麼平的路，怎麼還有石頭？”張海雲嘟囔一句，幾分鐘後，他們便到了兩公裡外楊婷婷的家門口，楊婷婷立即下車打開院子大門，隨後車子進門停穩。
　　“啊！”隨著一聲尖叫，楊婷婷在家門口剛纔停車的地方發現一個不明物體，雖看不清，但很像個“人”！
　　伴著驚雷，一道道閃電划過漆黑的夜空。兩人被這一幕嚇得夠嗆。楊婷婷嚇得直哆嗦，驚慌之餘，並立刻報了警。
　　警方勘查發現，屍體嚴重變形，推測這不是案發第一現場，懷疑屍體被拖行了很長距離。巧合的是，當天凌晨4時左右，什邡市120急救中心接到報警稱，在成清路發現一個人倒在路中央，該地段位於什邡元石鎮與馬井鎮的交界處。10多分鐘後，120趕赴現場，但當救護車找到報案人所說的地點時，卻沒有發現報案所稱的車禍當事人。
　　警方最終確定了死者身份，叫易玉茹，71歲，彭州市軍樂鎮軍屯村人。兩個現場，相距2.75公里，時間上相差不大，事故比較巧合。
　　雙方和解
　　保險公司
　　支付事故雙方近11萬元
　　事發後，車主張海雲墊付了2萬元喪葬費，然而，易玉茹是如何死亡的，其子女陳義富等人很疑惑，於是將張海雲、中國平安保險公司成都錦城支公司告上了法庭。
　　8日下午，什邡法院開庭審理了死者子女陳義富等人訴張海雲、中國平安保險公司成都錦城支公司機動車交通事故責任糾紛一案。
　　此次事故責任如何劃分，保險公司的代理律師認為，原被告雙方有同等責任，建議法院協調雙方調解。當天下午5點過，經調解，原被告雙方達成協議，保險公司支付原告陳義富等人89627.81元；因張海雲此前墊付了2萬元喪葬費，扣除此案訴訟費，保險公司償還被告張海雲18650元。
　　原被告雙方雖就賠償達成協議，但該案在雙方心裡留下了陰影。死者女婿邊先生介紹，“這個結果我們還是認可，也不想再追究車主的責任，我母親都過世了，我們希望從陰影中解脫出來。”
　　張海雲和女友同樣在這段時間過得很不安心。“開始那半個月睡瞌睡，眼睛一閉就想起那事。”張海雲介紹說，他經常為此睡不好，以前開車都要快些，現在開車都是很慢。為這事，他辭去了在陝西的工作。“現在只希望能儘快了卻此事，恢復正常生活。”
　　碾壓前，易玉茹是否已經死亡？
　　調查報告也無法確定
　　易玉茹如何死亡的，這成為庭審焦點。死者子女陳義富等人起訴稱，7月31日凌晨5時許，張海雲駕駛轎車沿著省道105線行駛，將伏卧在路上的易玉茹碾壓並拖行至楊秀平家門口，造成交通事故。張海雲長途駕駛，導致身體疲勞，以至於未能發現伏卧在公路中的易玉茹，才發生了碾壓及拖行2.75公里的事故。請求法院依法判處被告承擔主要責任，支付交通事故人身損害賠償金119808元等。
　　原告代理律師指出，張海雲應承擔主要責任，並出示了證人證詞、交通事故認定書、司法鑒定書等資料佐證。
　　涉事司機張海雲在庭上承認當晚碾壓過異物，但他以為是路上的垃圾，當時風雨交加，並不清楚是人。同時，張海雲說，從陝西回四川，他和楊婷婷輪流駕駛，不存在疲勞一說。事發當晚，雷暴雨很大，開車需要打開雙閃，車速很慢。回家途經省道105沿線時，時不時有村民將垃圾丟在路上。事發地點只看見地上有幾處白色東西，當時還有一輛貨車開著強光駛來，無法繞行，以為是垃圾就碾壓過去。回家後，才發現門口多了一具屍體，發現後並第一時間報警求助。
　　“碾壓前就死亡了，還是碾壓後死亡，我也不清楚。”張海雲介紹，出事前他的車並沒有撞到易玉茹，也沒有直接證據能證明是他的車造成易玉茹死亡。
　　庭審中，法院調取了交警調查筆錄，試圖還原事故經過。調取的證人證詞證實，事發前易玉茹伏卧在公路中，四周散落有口袋，有的繞行，有的趕路，都沒有看清楚易玉茹當時是否死亡。
　　當地交警調查結果顯示，張海雲的車碾壓了易玉茹並拖曳至楊婷婷的家，造成交通事故。據法醫鑒定，造成易玉茹死亡有兩個原因，一個顱骨閉合，另外一個是肋骨多處骨折。
　　易玉茹被川A961WP的別克凱越轎車碾壓前是否已經死亡，調查報告也無法確認。
　　成都商報記者 王明平
　　（原標題：離奇女屍案 雙方達成和解）